ずっとここまで対話を続けてきましたが、相手が誰であるかにかかわらず、こういった対話をするにあたって常に心のなかに引っかかり続けていることについて、森山さんにぶつけさせてください。

　私はトランスジェンダーに分類されると思うのですが、こういった私のような者がLGBTやクィアについて考えるとき、矛盾をはらんでいると思える部分があります。

　トランスにもいろいろなタイプがいると思いますが、私の場合は、女性として世間に「埋没」したい、つまり、かつて男性として暮らしていたということをいちいち明かさず、それがバレることもなく、ストレートのシスジェンダーとして……言わば「普通の女」として見られることを望むトランスです。私が特殊なわけではなく、おそらく大多数のトランスは埋没したいものであろうと思います。すなわち、マジョリティの「女」として暮らし（「女」自体がマイノリティだということはちょっと置いといて）、「自分がセクシュアル・マイノリティ（あるいはクィア）の当事者でなくなりたい」と志向することが、そもそものトランス女性の性質として含まれているということに矛盾を感じているのです。


　また、大多数のMtF（FtM）＊は「女らしく（男らしく）なりたい」と思っています。そのため、社会的規範に基づく典型的「女／男らしさ」のジェンダーロールを人一倍重視してしまうところがあります。女は髪を伸ばすものだとか、男は体を鍛えるものだとか、女はこんな言葉遣いでこんなふるまいをするものだとか、男は下ネタを言ってガハガハ笑うものだとか……いや、こんなふうに「○○すべきだ」という要素よりも、実生活では「女／男はそんなことしない」という規範のほうが厄介かもしれないですね。たとえば、MtFが股を開いて座っていたら「やっぱり男だな」と言われかねないし、FtMがよく泣いていたりしたら「やっぱり女だな」と言われかねないでしょう。だから、自分の行動が男っぽくないか？　女っぽくないか？ということを過剰に気にするようになります。
＊MtF（Male to Female）:出生時に男性と割り当てられたが、性自認が女性である人。
    FtM（Female to Male）:出生時に女性と割り当てられたが、性自認が男性である人。

　つまり、トランスが自分の志向に沿って行動すると、ジェンダーフリー的な思想とは正反対のほうに突っ走っていくわけです。


　こういうときに実例として挙げられる典型的「男らしさ」「女らしさ」と、クィア的な観点とはかなり食い合わせが悪く、私自身も消化できずにいます。「どんな女／男がいてもいいじゃないか。だから、この言動が男らしいか女らしいかなんて気にしないよ」という割り切り方には、今後も辿り着ける気がしません。私はどうしたって、私個人を知らない人にはいわゆる「普通の女」として見られたい。こういった矛盾についてどう考えるかお聞きしたいです。

能町みね子