2019年4月号から始まった連載『同時通訳者・橋本美穂の「英語にないなら作っちゃえ！」』は、読者参加型企画として、皆さんと一緒に「新しい英語」を作っていくコーナーです。

2021年4月号からは誌面もリニューアルし、橋本美穂さんの特別音声解説も付いて、さらにパワーアップしました！

4年目を迎えたこの企画、ぜひ皆さんもチャレンジしてみてください！

さて、今回のお題は…？

お題：「そもそも論」

坂根満さん（兵庫県）
originology
理由：そもそもの始まりからを学者ぶって説明する感じを出しました。

小川友宏さん（大阪府）
back-to-the-egg talk
理由：元々いたところに戻って、会話を再開するイメージで考えました。

宮内一暁さん（千葉県）
in-the-first-place-ism
理由：ありきたりですが…

もちさんさん（岐阜県）
origin-based thinking
理由：「根拠を踏まえた考え方」を表しました。

セントジョンさん（茨城県）
cause-finding
理由：あら探し→fault findingから、causeに変えてみました。

ノーリーズさん（兵庫県）
home-base theory
理由：「そもそも＝もともと最初にいたホームベース」に戻って論ずる。

hamazoさん（福岡県）
root-issue argument
理由：議論している内容の根源となる問題点を争点にすることから。

むっくさん（東京都）
combustion theory for firefighting
理由：「大事だけど今そこから？」とイラッとくる「火事場のそもそも論」をイメージしました。

さて、橋本美穂さんは一体どのように「そもそも論」を表現したのでしょうか？

私ならこうしちゃいます

questioning the first place

会話で「そもそもさぁ」と切り出す場合は to begin with、in the first placeという既存のフレーズがありますが、この「そもそも」に「論」を付けるとどうなるでしょうか? この「論」の扱いについては、cosmology(宇宙論)のように-ologyを付ける言葉もありますが、hindsight(結果論)、generalization(一般論)、skepticism(懐疑論)など、-ologyで終わらない「論」も多数ありますので、ここは自由に訳して大丈夫です。

　それよりも、本質的な意味を表すキーワードとして、questioning(追及)を選んだことがポイントです。「そもそも論」って核心を突いていたり、議論を脱線させたり、詭弁だったりするので、何だか追及されている気持ちになりませんか? 「そもそもどうしてそうなるわけ?」と問いただされたときの、あのドキッとする、あるいはイラッとする感じを表現しました。次に、in the first placeという定型句から place(場所)という単語を切り出して、「そもそも」を「スタート地点」という意味合いに掛けた言葉遊びをしてみました! もちろん、前提としてin the first placeという定型句を知っている必要がありますが。「ファーストプレースがどこかって? そんなふうに問題のスタート地点(原因)を尋問されても困るわ!」という風に使っていただけたら嬉しいです。